전통 코딩 vs AI 바이브코딩 한 달 써본 솔직 비교 리뷰

속도 비교: 12배의 차이

전통 코딩

• 프로젝트 셋업: 30분
• 히어로 섹션: 2시간
• 기능 소개: 1.5시간
• SEO 설정: 3시간
• 합계: 12시간

AI 바이브코딩

• Cursor 설정: 10분
• 히어로 섹션: 5분
• 기능 소개: 5분
• SEO 설정: 15분
• 합계: 56분

📊 품질 비교 (놀랍게도)

Lighthouse

전통: 94점AI: 97점

로딩 속도

전통: 1.2초AI: 0.9초

번들 크기

전통: 245KBAI: 198KB

AI가 최적화도 더 잘함 (놀람)

🎯 적합한 작업

전통 코딩이 좋은 경우

✅ 복잡한 비즈니스 로직
✅ 레거시 코드 수정
✅ 학습 목적
✅ 처음 배우는 기술

AI 바이브코딩이 좋은 경우

✅ 반복 작업 (CRUD, 폼)
✅ 표준 패턴 (로그인, 검색)
✅ 빠른 프로토타입/MVP
✅ SEO 설정

🔀

하이브리드가 최고

로직은 전통으로, 구현은 AI로

강의 보러가기

👥 레벨별 추천 비율

초보 개발자

60% 전통 + 40% AI기초는 전통으로, 반복은 AI로

중급 개발자

40% 전통 + 60% AI핵심 로직 전통, 나머지 AI

시니어 개발자

20% 전통 + 80% AI아키텍처 설계만 직접

프리랜서

10% 전통 + 90% AI빠른 납품이 중요

💬 솔직한 조언

AI 반대하는 분께

AI는 도구입니다. 연필, 키보드처럼.

AI만 믿는 분께

기초 없으면 AI 코드도 이해 못 합니다.

고민하는 분께

배워야 합니다. 선택 아닌 필수입니다.

결론

둘 다 배우세요. 이 강의로 시작하세요.