3가지 옵션 비교
3가지 옵션 비교
WordPress vs Webflow vs Next.js
📝
WordPress
장점
빠른 초기 구축
플러그인 많음
개발자 구하기 쉬움
단점
느린 속도
보안 이슈
PHP 레거시
월 비용
5~10만원
Lighthouse
45~65
🎨
Webflow
장점
노코드
디자인 자유도
빠른 구축
단점
월 구독료 4만원
커스터마이징 한계
플랫폼 종속
월 비용
4만원
Lighthouse
70~80
CTO 선택
⚡
Next.js + Vercel
장점
최신 기술
빠른 성능
SEO 최적화
완전한 커스터마이징
단점
개발 필요
초기 학습 필요
월 비용
무료
Lighthouse
95~99
Next.js를 선택한 5가지 이유
Next.js를 선택한 5가지 이유
제품과 기술 스택 통일
코드 재사용, 인증 시스템 공유, 디자인 시스템 공유
압도적인 성능
Lighthouse 95~99점, 로딩 0.5~1초
SEO 최적화
SSR, 자동 sitemap, 메타데이터 쉬운 관리
비용 절감
3년간 약 400만원 절감
확장성
랜딩→블로그→제품→대시보드 같은 코드베이스
비용 비교
비용 비교
3년 기준 약 400만원 절감
| 기술 | 초기 비용 | 월 비용 | 연 비용 |
|---|---|---|---|
| WordPress | 50만원 | 8만원 | 146만원 |
| Webflow | 0원 | 4만원 | 48만원 |
| Next.js | 학습비용 | 0원 | 1.5만원(도메인) |
2개월 후 성과
2개월 후 성과
실제 적용 후 결과
점
Lighthouse 점수
초
로딩 속도
위
목표 키워드 순위
명
월 유기적 방문자
CTO 의사결정 프레임워크
CTO 의사결정 프레임워크
1
팀 역량 고려
우리 팀이 잘하는 기술 선택
2
제품과 일관성
같은 스택 = 효율 증가
3
장기 비용
월 비용 × 36개월 계산
4
확장성
3년 후도 생각
5
팀 성장
팀이 배우고 성장할 기회